W poprzedniej notce:
Charakteryzacja skończonych przestrzeni ostro 2-przechodnich (cz. I)
zacząłem, a w niniejszej kontynuuję dowód afiniczności 1-wymiarowej dowolnej, skończonej przestrzeni ostro 2-przechodniej (X G).
Niniejsza notka jest kontynuacją poprzednich, z cyklu:
Przestrzenie ostro 2-przechodnie (spis rzeczy)
W szczególności zakładamy, że (X G) jest skończoną, n-punktową, ostro 2-przechodnią przestrzenią, oraz V(G) - zbiorem wszystkich permutacji z G, niemających punktu stałego; ponadto
A(G) := V(G) ∪ {IdX};
Xif(a) := { g ∈ G : g(a) = a } dla każdego a ∈ X;
O E ∈ X, przy czym O ≠ E.
=================================================
Lewostronna rozdzielność względem mnożenia przez 2
=================================================
W notce:
Przestrzenie ostro 2-przechodnie. Cykle. Inwolucje. Przemienność wektorów (grupy A(G)).
rozpatrywałem dwa podejścia do dodawania dwóch różnych wektorów v w, gdyż chodziło o dowod przemienności. Tym razem popatrzmy na przypadek v=w czyli a=b, gdzie a=v(O) oraz b:=w(O); ale tym razem mniejsza o obiekty w b. Rozważania o podwojeniu są nietrywialne tylko dla nieparzystego n := |X|, co odtąd w tym semencie tekstu o rozłączności względem mnożenia przez 2, zakładamy: niech n będzie nieparzyste.
Z jednej strony podwojony punkt a+a definiujemy jako v(a), gdzie v jest wektorem, spełniającym v(O) = a. Z drugiej strony chcielibyśmy, żeby podwojone a było punktem ja(O), gdzie ja jest nietrywialną inwolucją, spełniającą ja(a) = a. Pokażę, że te dwie definicje podwojonego punktu dają ten sam wynik - udowodnię:
ja(O) = v(a)
Dowód: Najpierw rozpatrzmy nietrywialną inwolucję jO, dla której punktem stałym jest punkt O. Wtedy:
ja = v o jO o v-1
jest nietrywialną inwolucją, której punktem stałym jest punkt a := v(O). Także inwolucją jest v o jO. Ponieważ:
(v o jO)(O) = a
to
(v o jO)(a) = O
Zatem:
ja(v(a)) = (v o jO o v-1)(v(a))) = (v o jO)(a) = O
więc
ja(O) = v(a)
KONIEC dowodu
Przejdźmy wreszcie do rozdzielności. Niech r ∈ Xif(O) oraz a ∈ X. Chcemy pokazać, że
r(a + a) = r(a) + r(a)
DOWÓD: Niech ja będzie nietrywialną inwolucją, o punkcie stałym a, tak że
a+a = ja(O)
Wtedy
jr(a) = r o ja o r-1
jest nietrywialną inwolucją, o punkcie stałym r(a). Zatem
jr(a)(O) = r(a) + r(a)
Stąd:
r(a) + r(a) = jr(a)(O) = (r o ja o r-1)(O) = (r o ja)(O) = r(a+a)
KONIEC dowodu
=================================================
Mnożenie ⋅ w X\{O} jako operacja grupowa
=================================================
Wiemy z wcześniejszych rozważań ogólnych, że:
M(G) := { g|X\{O} : g ∈ Xif(O) }
jest ostro 1-przechodnią grupą permutacji zbioru X\{O}. Grupa ta jest izomorficzna z algebraiczną strukturą (X\{O} ⋅), zdefiniowaną w poprzedniej notce. Zatem grupą jest także struktura algebraiczna (X\{O} ⋅).
=================================================
Rozdzielność dodawania względem mnożenia w X
=================================================
Niech a b c ∈ X. Chcemy najpierw dowieść lewego prawa rozdzielności:
a⋅(b + c) = a⋅b + a⋅c
Równość zachodzi dla a=O. Załóżmy, że odtąd a ≠ O, oraz niech ra ∈ Xif(O) spełnia
ra(E) = a
Chcemy udowodnić równość:
ra(b+c) = ra(b) + ra(c)
Dla b=c uczyniliśmy to powyżej, w odcinku tekstu o rozdzielności względem mnożenia przez 2. Dla różnych b c dowiedliśmy tej rozdzielności w cz. I.
KONIEC dowodu
UWAGA 0 Przypominam, że rozdzielność dla b=c, przy parzystym n, jest trywialna, 0=0.
(Będę kontynuować)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment